FANDOM

Um shinobi desconhecido
  Carregando editor
  • Rodrigo, olá novamente, se puder ou tiver tempo, entre em contato comigo por chat privado ou por aqui mesmo, pode ser um motivo Fútil mas tenho dúvidas sobre edições e criação de Páginas e artigos, quero saber tudo certinho para eu não acabar fazendo besteira na hora de Editar\Criar.

      Carregando editor
  • Olá Rodrigo, gostaria de saber como você colocou música no seu perfil.

    Obrigado desde já.

      Carregando editor
  • Olá Rodrigo, gostaria de saber se você ou outro Usuário tem interesse em criar artigos dos Antagonistas da primeira parte do Game NSUN4, como por exemplo a Tsubaki e a Aoi, além daquela Vila em que o Naruto treina junto com a Floresta e a caverna, enfim, gostaria de saber se esses artigos serão criados, um Abraço pra ti man.

      Carregando editor
    • Oi mano tudo bem? Desculpe a demora em responder; sim provavelmente será criado, porém quando e por quem não sei te dizer, já que a wiki está passando por escassez de editores. Mas assim que normalizar, as páginas serão criadas.

        Carregando editor
    • Um shinobi desconhecido
        Carregando editor
  • Olá Rodrigo, tudo bem? Estou pedindo permissão para colocar na frente do número dos episódio assim, por exemplo, o Episódio 1 do Boruto (Assista Online). Então, poderia fazer isso colocando o link dos episódio. Se for sim, em qual site desses você gostaria: Super Animes ou Animes Órion (prefiro este). Muito Obrigado, EddySenju.

      Carregando editor
  • Olá. O Rinnegan pode absorver matéria sólida feita de Chakra? No caso Susano entre outros?

    Alias, Sasuke poderia absorver Gudoudamas?

      Carregando editor
  • Como é que você personalizou sua assinatura?

      Carregando editor
  • Rodrigo, o quarto databook descreve Gengetsu com sua KKG (Liberação de Fervura), então porque vc está tirando essas informações?

    Obrigado desde já.

      Carregando editor
    • Não, não foi dito. No quarto Databook, no perfil dos usuários, aparecem as insígnias do estilo de técnicas especiais que eles utilizam. Gengetsu foi marcado como usuário de Kekkei Genkai.
      Porém, ele não utilizou nenhuma técnica de natureza de Fervura, ele apenas utilizou técnicas de água. A Tirania Fumegante Perigosa é uma técnica que não recebeu a classificação de Kekkei Genkai no Databook, logo, não é uma técnica de linhagem exclusiva. Se não é uma técnica de Kekkei Genkai, como vai utilizar ela para justificar o elemento Fervura como Kekkei Genkai dele, se a técnica não tem essa classificação?
      A mecânica da técnica consiste no processo de esquentar o óleo dentro do clone através da movimentação dele mesmo, que aquece a água presente dentro do mesmo, criando vapor e pressão até o ponto de explodi-lo.
      Para ser uma técnica de Kekkei Genkai de elemento Fervura, o usuário precisa moldar chakra Katon e Suiton e utilizá-los ao mesmo tempo. Como o vapor do boneco vai a partir do aquecimento da água através de um óleo, ela perde todas as características de natureza elemental.
      Se fosse de fato total certeza que isso fosse uma Kekkei Genkai de Fervura, a técnica estaria como Kekkei Genkai, seria mencionado a natureza na descrição do artigo no Databook e nós não precisaríamos colocar uma nota do lado da Natureza na Infobox, supondo que seja devido a isso.

        Carregando editor
    • ok, obrigado Rodrigo

        Carregando editor
    • Disponha mano.

        Carregando editor
    • Um shinobi desconhecido
        Carregando editor
  • Um amigo meu que não participa aqui na wiki tentou criar uma conta para perguntar algo para você ou algum dos outros ADMs só que a conta dele bugou e ele não conseguia enviar mensagens, então tô enviado aqui para ele. 

    "Olá, você poderia estar me disponabilizando esses mangás coloridos que usam como referência? Obs: Eu já vi os "Kage Colors" mas aparentemente esses que você usam são o projeto oficial da Shueisha e eu gostaria que, se possível, mandassem um link ou indicassem o local onde posso ler online, não tem problema se for em kanji, mas se tiver traduzi já facilita :) desde já agradeço."

    Primeiro enviei pro Fwy mas ele disse que ele não tinha mas você provavelmente teria...

      Carregando editor
  • Eae Rodrigo


    Então é o seguinte rapaz, eu acredito que esteja pronto pra fazer o fundo da Wiki, e queria que nós conversamos para discutir o estilo do fundo mais apropriado na sua visão.

    Flws

      Carregando editor
  • Olá Rodrigo, já vem algum tempo que esta wiki está com poucas edições, e muitas páginas estão desatualizadas. Também vi que muitos usuários anônimos estão editando, tanto positivamente quanto negativamente. Então queria propor que juntássemos os usuários que atualmente estão ativos e estão dispostos a editar, para organizarmos e atualizarmos as páginas, além de adicionar as novas páginas.

    Além disso, também estava pensando em uma coisa adicional, deixar apenas usuários poderem editar as paginas, isso nos ajudaria, visto que os usuários anônimos que se interessassem em editar poderiam criar contas, ao invés de permaencer no anonimato.

      Carregando editor
    • Fwy

      É inegável, sim, que a comunidade hoje conte com números mínimos em muitas repartições que compõem-na, mas não é negativo ainda assim. Atualmente, a comunidade está recebendo grandes visualizações e com conteúdo próximo de uma completude comparado com a quantidade de usuários e artigos a serem tomados para revisão.

      O atual problema não é quantidade, mas o empenhamento por parte de usuários em criarem projetos, impedindo o desenvolvimento de conteúdo. Nesse meio, nem os próprios empenhados terminam, deixando a mercê de dois ou três usuários que devem completar uma tarefa longa por ego. Sendo assim, se um usuário ver um conteúdo atrasado em questão, eu diria que ele poderia corrigi-lo. Não é um conjunto de usuários organizado que mudaria (suas) edições ou tornariam mais implacáveis, principalmente por não estarmos falando duma área em específico. Não se deve iniciar novos projetos para criar inúmeros artigos tendo outros desatualizados. Neste caso, você deve fixar-se no que deseja fazer e cumpri-lo.

      Os anônimos têm total direito de editar o que quiserem, porém passarão por revisão, assim como, inclusive, todas edições, eu acredito que, passa. É função dos reversores (ou moderadores) trazerem ao original em caso de vandalismo, como ocorrido recentemente. Privatizar as edições anônimas além de ser um próprio tiro no pé, por diminuir a contribuição, como soa como egoísmo e hipocrisia, por todos terem iniciado como tal.

      Faça sua parte e deixe que tudo se mova tranquilamente.

        Carregando editor
    • Fwy escreveu:
      É inegável, sim, que a comunidade hoje conte com números mínimos em muitas repartições que compõem-na, mas não é negativo ainda assim. Atualmente, a comunidade está recebendo grandes visualizações e com conteúdo próximo de uma completude comparado com a quantidade de usuários e artigos a serem tomados para revisão.

      O atual problema não é quantidade, mas o empenhamento por parte de usuários em criarem projetos, impedindo o desenvolvimento de conteúdo. Nesse meio, nem os próprios empenhados terminam, deixando a mercê de dois ou três usuários que devem completar uma tarefa longa por ego. Sendo assim, se um usuário ver um conteúdo atrasado em questão, eu diria que ele poderia corrigi-lo. Não é um conjunto de usuários organizado que mudaria (suas) edições ou tornariam mais implacáveis, principalmente por não estarmos falando duma área em específico. Não se deve iniciar novos projetos para criar inúmeros artigos tendo outros desatualizados. Neste caso, você deve fixar-se no que deseja fazer e cumpri-lo.

      Os anônimos têm total direito de editar o que quiserem, porém passarão por revisão, assim como, inclusive, todas edições, eu acredito que, passa. É função dos reversores (ou moderadores) trazerem ao original em caso de vandalismo, como ocorrido recentemente. Privatizar as edições anônimas além de ser um próprio tiro no pé, por diminuir a contribuição, como soa como egoísmo e hipocrisia, por todos terem iniciado como tal.

      Faça sua parte e deixe que tudo se mova tranquilamente.

      Fwy, eu concordo que cada um deve fazer a sua parte, ao invés de criar vários projetos que no fim ninguém contribui, porém acredito que se houver uma real organização, pode ser mais vantajoso, visto que saberemos QUAIS páginas estão com conteúdo faltando, além de poder organizar melhor as edições. E na minha opinião, os usuários tem mais compromisso para editar quando estão organizados.

      Outra coisa, concordo que bloquear as edições para anônimos pode ser um tiro no pé, mas também acho que a maioria dos anônimos, ou não conhece o manual de estilo, ou não sabe algumas informações básicas, como adicionar predefinições e outras coisas. Bloquear as edições faria com que mais usuários quisessem criar contas, e eventualmente poderiamos nos comunicar mais fácil com eles.

      Mas realmente, acredito que isso de bloquear as edições para os anônimos, nesse momento, não é algo muito vantajoso a se fazer, talvez quando as edições retornarem ao que eram antes essa decisão pode ser levada mais em conta.

        Carregando editor
    • Um shinobi desconhecido
        Carregando editor
Curtir esta mensagem
Você curtiu essa mensagem!
Veja quem curtiu essa mensagem